IF UW

Tomasz Aleksander

Kto to w ogóle jest, że przez niego nie ma najfajniejszych zajęć? --> Logika II, HFN ćwiczenia i wykład, wykład z MGO.

A może zaprosić papieża do instytutu, na wykłady z Nietzschego? :twisted:

Cheshire Cat

Ja osobiście wolałbym, żeby na wykład zaprosić np. Kugna...

BTW - czy tylko mnie razi, że w oficjalnym pismie uniwersyteckim używa się określenia Ojciec Święty zamiast papież?

Artur Tondera

Gość

Nie przesadzajmy. Jeśli już piszemy Jej Magnificencja, to może być i ojciec Święty. Zresztą ten właśnie tytuł jest zazwyczaj używany np. w oficjalnej korespondencji dyplomatycznej - wyjątek stanowi prezydent USA, który pisze "Dear pope" ;)

Grajek

To powyżej to ja.

Polna Myszka

No tak, tylko jaki on tam Święty? I jaki Ojciec?!

Papieżomania... ech!

Niedlugo nie bedzie w tym kraju miejsca dla ateistow. Zwlaszcza, zesmy wszyscy, moi drodzy podatnicy, za wizyte O.Ś. zaplacili... w sumie chyba 24 miliony. A krzyz na Placu Pilsudskiego jest tyle wielki co agresywny.

Moze wybierzemy sobie jakiegos Ojca Ateistow i zaprosimy go na oficjalna wizyte... ciekawe, czy dostaniemy na to kase i wielkie, wielkie przedmioty antykultu.

Cheshire Cat

Jej Magnificencja jest Jej Magnificencją dla wszystkich, tak jak Wysoki Sąd jest Wysokim Sąd dla każdego obywatela. A Ojciec Święty jest Ojcem Świętym tylko dla wyznawców określonej wiary. A państwo, w więc i dokumenty urzędowe powinny być neutralne światopoglądowo, a więc i religijnie.

Niezalogowany Grajek · Gość

Wciąż uważam, że oburzenie w tej sprawie to przesada. Co więcej, zamierzam pojawić się na jego mszy w Warszawie. W koszulce z [link widoczny dla zalogowanych] nadrukiem.

Cheshire Cat

Nikt Ci nie broni :) Jako osoba prywatna możesz mieć nadruk papieżem, tak jak ja mogę mieć nadruk "nie płakałem po papieżu". Ale JMRektor nie występuje jako osoba prywatna.

Gość

Akurat na tym obrazku bardziej liczy się przedmiot trzymany w jego rękach (którego dzięki światłym decyzjom naszych władz tego dnia w Warszawie nie uświadczysz - no chyba że coś się zmieniło w sprawie prohibicji?), niż o samą osobę ;)

king.pest

Zubil says: "Nikt Ci nie broni :) Jako osoba prywatna możesz mieć nadruk papieżem, tak jak ja mogę mieć nadruk "nie płakałem po papieżu". Ale JMRektor nie występuje jako osoba prywatna."

wszystko ok, ale nadal nie rozumiem strasznego oburzenia z tego powodu. sam nie jestem katolikiem i Ojciec Święty nie jest dla mnie Ojcem Świętym, jednak przez szacunek dla wyznawców religii katolickiej (których poniekąd kilku w tym kraju mieszka) jestem w stanie tak o papieżu mówić, a już na pewno znosić fakt, że inni tak się do niego zwracają.

zastanawia mnie taka sprawa: czy oburzenie przeciwko papieskiemu tytułowi jest oburzeniem prawdziwie z serca płynącym, czy też raczej oburzeniem z zasady (zasady pt. "nie lubimy katolików"). bo czy nazwanie papieża Ojcem Świętym może obrazić ateistów?

Znów Grajek · Gość

[link widoczny dla zalogowanych] Tak, mam dziś spokojny dzień w pracy :)

Link naprawiony - CCat

Grajek

No tak, lenistwo i pisanie jako gość nie popłacają. Proszę moderatora o skorygowanie powyższego posta...

Aliena też niezalogowana · Gość

no właśnie..."ojciec święty"to jest powszechnie przyjeta i używana na świecie nazwa..i nie ma tu nic do rzeczy, czy ktoś jest czy nie jest katolikiem.
Naprawde nie przesadzajcie. (zresztą jeśli przyjąć, że imona własne nie konotują to w ogóle problem znika:P)
O wiele bardziej niepokojące od używania nazwy "ojciec święty" jest fakt, że w tych dniach zakazane są reklamy podpasek i tamponów. Prohibicję jeszcze jestem w stanie pojąć... ale zakaz reklanowania środków higienicznych to mentalny powrót do czasów średniowiecza.... A może nigdy z nich nie wyszliśmy? Tak - kobieta jest nieczysta, bo leci jej co miesiac krew... a mówienie o tym nie przystoi osobom cnotliwym. A fuj!!
Całe szczeście , ża ja aż tak cnotliwa nie jestem - to będę mowić do woli: KREW, OKRES, TAMPONY... HALO PANIE K. I G. SŁYSZYCIE MNIE? A JA POWIEM JESZCZE OKROPNE SŁOWO: WAGINA....